蓝牙凶猛！ 全面体验七款主流蓝牙鼠标
过界能力测试
MC评测工程师将参测的蓝牙鼠标放在不同材质的表面上使用，如果能顺畅移动表示定位能力良好，并通过兼容性测试，如果出现移动不稳定或者出现无法移动的现象，均视为无法兼容。测试的界面包括：Noppoo N-1(细面布艺)、Razer重装甲虫操控版(粗面布艺)、镭拓Ti铝制鼠标垫(铝制表面)、Razer破坏王巨蚁(树脂表面)、Steelseries experience I-2(磨砂玻璃)、光滑木质办公桌、玻化瓷砖表面。
点击图片查看清晰大图
为了保证鼠标能在稳定的状态下移动，我们均在默认分辨率下进行测试。鼠标的过界能力与其定位方式有关，就目前的方案来说，无论是光学定位还是激光定位都比较成熟，因此兼容本次涉及的界面应该问题不大。在实测中也证实了这一点，除了摩天手B5之外，所有参测鼠标都顺利通过了测试，在各种介质上都能顺畅移动。至于摩天手B5，它采用了蓝光引擎，照理说性能不应该如此不佳，可是其实际表现却让人失望。当然，我们也不排除B5是因为个体差异而造成的问题，但即使是这样，摩天手也应该加强品控，避免消费者买到性能有缺陷的产品。
功耗测试
MC评测工程师将通过直流电源输出3V(两节电池)或1.5V(单节电池)电压，并串联万用表，为鼠标供电。将万用表的拨盘拨至直流mA挡位，此时持续移动鼠标，使之处于工作状态，这样就能测出每款产品的工作电流。进行对比时，我们将用工作电压×工作电流得到实际功率。由于鼠标移动时的工作电流并不是一个稳定值，因此我们将截取了工作状态下的5个电流值来取平均数，结果作为估算出的工作电流。为了方便大家与相同定位方式的2.4GHz无线鼠标进行比较，我们也将相应2.4GHz产品的大致功耗加入其中。
从实测结果来看，采用相同定位方式的无线鼠标，蓝牙方案要比2.4GHz无线方案略微费电，但与过去两者之间较大的功耗差异相比，如今的蓝牙方案与2.4GHz无线方案的耗电量已经较为接近，它在节能方面的进步非常明显。要知道，如果想使蓝牙方案的功耗完全低于2.4GHz无线方案，目前来说仍不太现实，这是由两者无线信号的传输方式差异导致的。蓝牙鼠标与接收器匹配之后，还会不停地收发信号，此过程会耗去大量的电能，而2.4GHz无线鼠标与接收器只要连接上就会固定在一个频率点工作，不会实时更换频率点，直到该频率点受到干扰，它才会通过跳频功能重新选择一个新的频率工作，仅凭这点技术特性，它就很容易实现比蓝牙方案更省电。
进行抗干扰测试时，我们将参测的七款蓝牙鼠标全部与笔记本电脑相连。
