HC BenchMark是“中国计量科学院”开发的一个款针对异构计算性能的专用测试软件。它根据用户的应用需求,划分了办公应用、视频体验、上网体验和游戏应用四个测试子项。从表5的成绩对比中我们能很轻易的看出,拥有异构计算架构的APU表现非常出色。其中A8-3850的办公效能竟比同频率的Athlon Ⅱ X4 635高了3.25倍。这就是APU的优势所在,在处理器性能几乎相当的情况下,可以利用融合的显示核心加速各项应用,获得远超处理器核心单独工作的效能。这种优势在与Core i5 2300处理器的对比中表现得更加明显。原本A8-3850的处理器性能平均落后前者20%左右,但是通过异构计算,A8-3850在HC BenchMark测试中获得了平均领先对手44%的优势。可见异构计算的效能提升幅度相当惊人,前景应该非常广阔。不过,可能由于软件还不太完善的原因,在我们的测试中,多套平台都不能顺利完成游戏子项的测试。
其实,除了“中国计量科学院”的HC BenchMark,传统的测试软件Sisoftware Sandra中的GPGPU子项也能一定程度的反映出异构计算的优势。A6-3650和A8-3850的浮点着色性能达到了Core i5 2300的8到13倍。这无疑能在图形处理等大量浮点运算的应用中帮助APU脱颖而出。同时,GPGPU的带宽测试也从侧面反映出APU架构在计算数据吞吐能力上带来了大幅提升。A8-3850高达32.13GB/s的总带宽远远高出了Core i5产品20GB/s左右的水平,这反映出了APU带宽设计的优势;其次,跟共享显存息息相关的内部记忆体频宽子项中,A8-3850和A6-3650 APU都获得了高达21GB/s的成绩,这也从侧面说明了APU优先浮点应用的带宽分配原则。而接近入门级独显的21GB/s带宽显然能更好的发挥APU的图形优势。
众所周知,当32mn工艺时代来临时,Intel限制了大多数Sandy Bridge处理器的超频能力,只有2款“K”字号处理器供玩家尝鲜。这样,主流超频玩家们都将希望寄托在了AMD的32mn产品上。那么作为AMD的首批32mn产品,A8-3850和A6-3650的超频能力如何?我们先在华硕F1A75-V PRO主板上,先后尝试了超频A8-3850和A6-3650。可能是送测的主板还是工程样品的原因,在我们的尝试中,发现了超倍频“无效”的情况。不论是A8-3850还是A6-3650,我们皆可在BIOS中任意调节倍频,而且也能顺利的开机和测试,CPU-Z检测软件显示也很正常,只是测试成绩和未超频时一样。只有通过调节外频的方式获得的频率提升才能带来明显的性能提升。而且,当Llano APU的频率提升到3.6GHz后,其处理器性能就能在各项测试中超过Core i5 2300处理器了。而终,A8-3850在技嘉GA-A75-UD2H上能获得超过140MHz的外频成绩和850MHz的显示核心频率,此时的3DMark Vantage P模式得分超过了P6000分。总体来说,Llano APU的极限频率在4GHz上下。和45nm时代就能冲上4.2GHz主频的Phenom Ⅱ X4 970处理器比起来,这样的成绩显得不够理想。
严格来说,Dual Graphics并不是什么新技术,早在780G时代,AMD就推出了混合交火的技术。就是能用集成的显示核心为独显加速。这样能使用户升级独显后整合平台的计算资源不被浪费。只是,这个出色的想法在780G、880G等整合平台上并不实用。因为当时的整合平台只支持与低端的独显型号进行混交,而且混交后的性能依旧不理想。而当前的Dual Graphics技术,则是混合交火的升级。它允许规格和APU中图形核心规格相当的独显与APU并联计算,让融合的图新核心为独显加速。而且,伴随着APU的图形核心规格大幅提升,流处理器从160、320到400不等,这就让可选择搭配的独显型号丰富起来。Radeon HD 6400/6500/6600系列独显皆有可能享受APU的加速。
表6:A8-3850、A6-3650超频前后成绩对比
A8-3850 | A8-3850OC:@3615MHz | Core i5 2300 | |
CINEBENCH R11.5 | |||
opengl | 32.4fps | 33.25fps | 6.06fps |
cpu | 3.48pts | 4.22pts | 4.64pts |
wPrime 32M | 13.463s | 10.81s | 12.809s |
Fritz Chess Benchmark | |||
每秒千步 | 7111 | 8841 | 8679 |
对比倍数 | 14.81 | 18.42 | 18.08 |
为了检验Dual Graphics技术的效能,我们特意对比了A8-3850处理器与Radeon HD 6570显卡组建Dual Graphics前后的表现。从表10的成绩对比中我们能发现Dual Graphics的性能提升幅度相当明显。而且,凭借A8-3850出色的GPU规格,组建Dual Graphics后的性能不再如之前的混合交火那样鸡肋。APU不仅能帮助Radeon HD 6570在3DMark 11中获得75%以上的性能提升;还能在1920×1080的分辨率下,开启高特效非常流畅的运行《Far Cry 2》。而且,它平均52.13帧的成绩,相比起A8-3850的28.12帧和Radeon HD 6570显卡的34.97帧来说,提升都相当明显!不过,我们也要看到,在《星际争霸Ⅱ》这样采用DirectX 9的游戏测试里,Dual Graphics平台的性能不及单独使用Radeon HD 6570显卡。这应该是驱动优化力度不够,希望后续的驱动更新能逐步完善对老API游戏的支持。
steady video是APU才支持的新技术,是个很有意思的应用,它能将抖动的视频实时(播放时就自动处理,不需要另花时间)处理到相对平稳的状态。虽说是个看似简单应用,但是,这需要处理器根据画面中心点实时计算每帧画面的多余边角,并进行剪切和帧拼凑。因此,没有强大的浮点运算能力和并行计算吞吐量,将很难提供这样有趣的实时应用。而这,恰恰应该是APU的优势。实际体验中,我们特意播放了一段抖动明显的视频。在开启steady video后,默认设置下,画面抖动幅度就已明显降低。若继续调高修正度和延迟,还能进一步提升画面的稳定性,不过将会丢失更多画面细节和降低画面质量。当然,用户可以启用演示模式,来帮助修正。开启演示模式后,视频播放就会自动分成左右两个画面,左为原视频画面,右为修正后的画面。这样用户就能方便的实时对比修正情况,以便找到合适的修正参数。由此,随手拍摄的朋友聚会、家人出游视频将在你的手中变得更加完美!
至此,我们对A8-3850和A6-3650的体验告一段落,出色的图形性能,优秀的平衡能力和合理的定价,让我们感觉到A系列APU确实是一款出众的产品。只是,除了HC Benchmark、Sisoftware Sandra等测试软件以外,当前我们的应用还未能体会到异构运算带来的性能优势。而Llano APU给我们直观的触动,还是图形性能的显著提升。也只有在未来有更多出色应用支持异构运算时,才能将APU的革命性体现得更加淋漓尽致,才能凸显出Llano系列的地位。不过,即使如此,我们也要给予Llano A系列高度的评价,因为它将是继多核心架构后,处理器发展向异构新战场转移的开启者。同时,和我们一样,众多的下游厂商对APU的前景相当看好,推广力度在逐渐加剧,而这也将反过来促进异构计算的应用环境快速成熟。
开启steady video功能很简单,只需要安装AMD 11.6以上版本驱动,并定位到控制中心的-影视-steady video设置,选择开启即可。
事实上,根据AMD的规划,随着A系列A8、A6 APU产品的上市,AMD新处理器家族体系框架将逐渐成型,终将形成以推土机核心FX处理器坐镇高端,A8、A6、A4 APU镇守主流,E系列主攻低功耗领域的格局。从三季度开始,Athlon Ⅱ X2、Athlon Ⅱ X4和Phenom Ⅱ X4搭配8系列芯片的平台都将被A系列APU搭配A75或A55主板组建的“Lynx”平台所取代。而且这个速度将很快,今年末就能完成FM1接口产品对AM3接口产品的全面替代。下半年开始,就将是APU的天下,在Intel相应的产品问世前,AMD将唱很长一段时间的异构计算独角戏。至于,Llano APU的市场表现究竟如何,就让我们拭目以待吧!