麦博FC361W无线2.1声道音箱赏析

很美很动听——FC361W与FC361（有线版）音质大比拼

讲求无线，是否必然会损失音质？从理论上讲，在利用2.4GHz无线技术传输的音频时，由于带宽有限，音质可能会不如采用优质音频线缆连接的素质。因此，我们对FC361的有线、无线两个版的音箱作了三套方案的听音对比，结论就在下面。

首先是使用Realtek AC97板载声卡，配合音频连接线，分别试听FC361W和新梵高FC361（有线版）。然后使用创新SB1090 X-Fi Surround5.1外置USB声卡，配合音频连接线，分别对二者试听。后就是单独使用FC361W的无线功能，试听FC361W本身。需要说明的是，新梵高FC361（有线版）的功放机背部有一只独立的低音增益调节钮，且它的音量旋钮是模拟式的线性电位器，而无线版的没有低音增益旋钮，音量旋钮采用了数字式旋钮。

遥控器四四方方，外观非常精致。

采用第一种方案试听时，我们将新梵高FC361(10)的低音增益开到一半的位置，FC361W和新梵高FC361(10)的声音都没有明显差别，三段频率较为均衡，但二者在表现人声时，带有类似“zhi、chi”这类的咬字表现得有些粗糙模糊。采用第二种方案试听时，由于采用了创新SB1090 X-Fi Surround5.1声卡，FC361W和新梵高FC361(10)的声音清纯度提升了不少，人声咬字清晰。低频相对于用板载声卡试听而言，弹性有很大的提升，中高频实在，尤其是高频没有了毛躁的感觉。可见使用板载声卡并不能发挥FC361W的佳素质，不同的音源设备，在该音箱上表现出的音质差别还是较为明显。

我们将接收器插上电脑的USB接口后，控制面板的音频属性里，会新增一个“SYNIC Wireless Audio”，即该接收器真正意义上是一块无线声卡。配合Foobar2000播放软件，我们试听了各种音乐风格的唱片。在试听张艾嘉的《爱的代价》单曲时，女声纯净、甜润轻柔。该曲的背景伴奏的高、中频都有丰富的谐波，混响时间够足且比较丰满，张艾嘉的声音表现得很实在。这与我们先前使用创新SB1090的声卡的听感效果不相上下，SYNIC的音频芯片外观虽小，但性能实属优秀。

《惠威高低音试音碟》是拷问很多音箱的利器，回放该专辑的第5首《鼓诗》时，鼓声铿锵有力，低频的回声反复现象很弱，下潜得干净利落，这种素质很适合表现枪战、爆炸等场景的电影配音。FC361W在表现Nirvana的《Come As You Are》一曲时，各乐器声源的方位、宽度和深度感较为清晰，曲中原声吉他扫弦层次感十足，整体声场开阔大气。我们得出的终结论是，FC361W的无线听音效果，与新梵高FC361（有线版）配合中端独立声卡的听感不相上下，从这个角度来看，FC361W就相当于FC361（有线版）＋内建声卡＋无线模块三个整体的结晶品，而音质方面，则相当于与FC361（有线版）＋中端声卡的水平，比FC361（有线版）与集成声卡搭配时的听音效果要强。

如果您想为客厅的HTPC搭配一台音质优秀的2.1声道音箱，又正为烦琐的音频线的束缚而纠结，选择麦博FC361W吧，尤其是对于一些“懒人”一族，坐在沙发上就能方便地用遥控操控音量，相信你用过一次就会深深地喜欢上它。

写在后

今年，无线音箱行业发展迅速，各厂商都纷纷推出了自己各具特色的产品，而且主要集中在价格不菲的SoundBar式音箱领域。从技术上看，大多数无线音箱采用2.4GHz无线技术，它们中的有些产品无线对码过程比较烦琐，每次都需要手动对码，无线功能的易用性不够强；有一些则具有很高的“通用性”，可以驳接各种蓝牙音乐手机、iPhone等设备。

麦博FC361W作为国内首款运用2.4GHz无线技术的2.1声道音箱，从我们实测中可以发现，无论是音质还是无线功能的易用性，它都有着很不错的表现。如果这款音箱的无线接收模块还能集成蓝牙技术，与蓝牙手机、iPhone等设备对码，那就更近完美了。我们也期待厂商在后续产品中，能在无线方面做更多功能扩展。