MCPLive > 杂志文章 > GeForce GTX 680显卡电源需求大作战

GeForce GTX 680显卡电源需求大作战

2012-08-20林以诺《微型计算机》2012年8月上

GTX 680电源测试及选购

很多玩家在选购电源时,往往认为额定功率越大越好,这种看法是有失偏颇的。目前电脑上的用电大户主要是显卡与CPU这两部分,它们都是由+12V进行供电的。所以电源与平台是否匹配,关键的就是看电源+12V的供电能力。目前主流电源一般采用三种常见的+12V供电设计:单路+12V、双路+12V、多路+12V。

为了弄清楚GTX 680究竟可以搭配哪些电源,并给出较强的购买指导意义,笔者并没有选用那些采用多路+12V设计的、动辄1000W的高端电源,而是使用9款额定功率在350W~500W、采用单路或双路+12V设计的主流电源以及5款主流CPU与GTX 680进行混搭实测。这其中,有两个单路+12V设计的电源,分别是酷冷至尊GX400、康舒iPower450W,其余均为双+12V设计的产品,以此验证这两种不同方案的电源在实际使用中的差别(图9)。

图9
图9

具体测试方法是,9款电源分别搭配5款从奔腾G620到i7 2600K各个档次的CPU+三种频率下的GTX 680显卡进行测试。拷机软件选用能够让CPU与显卡同时满负荷运行的OCCT 4.2,在Power Supply模式下进行拷机。测试分为三种情况,第一种是在5款CPU均保持默认电压与频率状态下测试,每次运行30分钟;第二种是对超频至5GHz(1.435V)的i7 2600K并搭配各个频率的GTX 680进行拷机测试,每次运行20分钟;第三种是对超频至5.2GHz(1.52V)的i7 2600K并搭配各个频率的GTX 680进行拷机测试,每次运行15分钟。这里之所以会选择i7 2600K进行单独测试的原因在于,目前有大量玩家在使用该处理器,并且超频后它将是GTX 680不错的搭档。

测试状态一

从图10的测试结果中可以看到,由于磐石400为显卡供电的+12V1只有120W,所以即使为CPU供电的+12V2达到了180W,该电源也无法让测试平台正常运行。安耐美NX350的+12V1功率只有180W,昂达滚珠王600与大水牛红暴500玩家版的+12V1也只有204W,这三个电源只能勉强带得动公版与高频版GTX 680,在面对超高频版GTX 680时就出现了断电重启的情况了。鑫谷雷诺RP550虽然额定功率达到了450W,但是+12V1也只有204W,所以无法满足超高频GTX 680的需要。

图10
图10

从电源铭牌参数来看,在能够顺利完成超高频GTX 680测试的四款电源中,GX 400与iPower450均为单路+12V(+12V大功率360W),减去CPU不到100W的功率,还有高于260W的功率可以供显卡使用;耐酷熊500W的+12V1功率达到288W,也能满足超高频GTX 680的供电需求;雷霆470的+12V1则只有240W,带超高频版GTX 680时已经属于超负荷工作,不建议长期使用。

测试状态二

接下来使用超频至5GHz的i7 2600K,并搭配各个频率的GTX 680进行拷机测试。从图11来看,安耐美NX350、昂达滚珠王600、大水牛红暴500玩家版都只能勉强带动公版GTX 680,在面对高频版与超高频版GTX 680时均无法稳定运行。鑫谷雷诺者RP550虽然与滚珠王600、红暴500的+12V1一样为17A,但是总的+12V输出功率能够达到396W,所以还能勉强带动高频版GTX 680,但是在测试超高频GTX 680时断电重启。

图11
图11

其余电源虽然能够完成测试,但基本都在超负荷状态下运行。超频至5GHz的i7 2600K的功率大概达到130W左右,GX 400与iPower450W单路的+12V大功率为360W,减去130W后大约只有230W的功率可以供显卡使用,均属于超负荷工作。而耐酷熊500W的双路+12V大总功率为408W,此时CPU和显卡的总功率已经接近这个大值。

此外,这项测试可以说是一个分水岭,额定功率同为400W的滚珠王600、红暴500玩家版、酷冷至尊GX 400此时拉开了差距,只有酷冷至尊GX 400通过了所有测试,它的表现甚至强于额定功率450W的雷诺者RP550,体现出了单路+12V设计的优势。iPower450W在+12V供电的参数上与GX 400一致,但官方标称预留了50W的超频空间,所以理论上iPower450W要强于GX 400。

测试状态三

后对超频至5.2GHz的i7 2600K,并搭配各个频率的GTX 680进行拷机测试。从图12来看,所有电源均倒在了5.2GHz的i7 2600K和超高频GTX 680组成的平台面前。此时,整个平台起码需要一款+12V总输出不低于500W的电源。

图12
图12

测试小结

从多项测试中可以得到如下结论:

1.选购电源时不能只盲目关注总的额定功率大小,额定功率大的电源不一定就更好,需要重点分析+12V输出功率,单路+12V设计的电源在效率上更有优势。

2.虽然很多电源可以在一定范围内超负荷使用,但短时间内通过OCCT拷机测试并不代表能够长期稳定使用。所以还是建议根据电源铭牌上的功率参数来搭配显卡,应该确保电源+12V1的大功率高于显卡TDP,好能预留50W左右的冗余,不要让电源长期超负荷、满负荷工作。

3.使用公版、高频版GTX 680搭配目前主流CPU的平台,在不超频的情况下对电源的要求并不高。公版、高频版GTX 680的功率在200W左右,主流乃至部分高端CPU的功率也就100W左右,因此对双路+12V设计的电源来说,只要+12V1功率不低于240W(20A)、+12V2功率不低于150W(12.5A)就可以满足需要。对单路+12V电源来说,+12V功率不低于360W(30A)的400~450W电源就足够了。

4.超高频版GTX 680对电源的要求比较高,满载时显卡功率可以达到260W以上。如果是搭配TDP不到70W的奔腾、i3、E3、A6系列CPU,会出现显卡功耗明显大于CPU功耗的情况,所以优先考虑单路+12V电源,单路+12V功率不低于360W(30A)的400~450W电源就基本可以满足需要。如果是搭配TDP在95W及以上的i7系列、推土机系列、A8/A6系列CPU时,则好配备单路+12V功率不低于400W的电源,或者+12V1不低于24A、+12V2不低于15A的双路+12V电源。

5.对于追求CPU、显卡极限超频的玩家,则必须选购一款+12V总功率不低于500W的高端电源才可以让你的平台尽可能的发挥出超频潜力。

超频版GTX 680虽然在功耗上会有所增加,但性能上更加值得期待,图为1137MHz核心频率下的GTX 680运行3DMark 11的分数。
超频版GTX 680虽然在功耗上会有所增加,但性能上更加值得期待,图为1137MHz核心频率下的GTX 680运行3DMark 11的分数。

GTX 680并非一定需要550W

综上所述,GTX 680显卡对电源的要求并非如NVIDIA官方所标称的少需要550W额定功率的电源,官方说法只是一种稳妥的建议。如果你已经有了一款+12V输出功率参数合格的400W电源,其实也能够带动新一代单芯卡王,无需单独升级电源。本文的经验也可以推而广之,例如公版GTX 670显卡的TDP在170W左右,超频版的TDP在200W左右,+12V一般为GTX 670预留230W的功率就可以了。后,希望本文能够帮助大家挑选到合适的电源。

分享到:

用户评论

共有评论(3)

  • 2012.08.24 13:12
    3楼

    直接的说就是TDP是指芯片的发热量!而不是耗电量!TDP是给散热厂商看的跟电源无半毛钱关系。

    (0) (0) 回复
  • 2012.08.24 13:10
    2楼

    TDP值并不等同于CPU的实际功耗,更没有算术关系。   举例来说,Pentium E2160 TDP为65W,而实际运行中的平均功耗仅19W。

    (0) (0) 回复
  • 2012.08.24 13:09
    1楼

    TDP(Thermal Design Power)散热设计功耗与耗电功耗有毛关系啊!这篇文章直接把TDP当成成电量功耗真是有够搞笑的啊!微型计算机现在是小白当道?哎,当年的硬派的有实力的微机已经死亡。如此水平大家看着办吧。

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: