超公版巨星 iGame.九段680显卡深度体验

频率虽一样，游戏性能却不同

从频率来看，九段680和公版的频率是一致的，理论上两者的图形性能是一致的。但测试发现，九段680的3D性能领先公版5%左右。例如九段680显卡在3DMark 11、《尘埃3》测试中，分别领先公版5%和3%。究其原因，原来是GTX 680的Boost频率在“作怪”。

从之前我们对GTX 680评测可以知道，NVIDIA在GTX 680上引入了“GPU Boost”功能，即它能在不超过热功耗限制的条件下根据核心的负载情况，动态提升显卡的核心频率。实际测试发现，九段680在大量的负载测试中，Boost频率都可以达到1148MHz左右，甚至更高。而公版的Boost频率一般在1124MHz左右。很显然，九段680拥有更高的Boost频率，自然能够在游戏应用中获得更出色的表现。

超频表现不错

总共12相的核心供电设计能否让九段680显卡的超频能力大幅提升呢？测试分为两种情况，首先是在不安装供电套件的情况下。我们使用MSI Afterburner软件将它的核心频率提升至1156MHz（核心频率增加了150MHz），并通过了3DMark 11的测试。稍后，我们将它的核心电压增加了100mV（使用MSI Afterburner解除核心电压限制）。虽然提升了它的核心电压，但九段680的超频幅度已经很有限了，只能达到1166MHz（核心频率增加了160MHz）,3DMark 11成绩为X3351。此外，公版的核心频率可以超频至1136MHz。

九段680（上）的Boost频率比公版更高

事实上，根据我们之前对九段560Ti的测试来看，当它安装了供电套件以后，会启用另一个BIOS，并自动设定成一个更高的频率，且具备更强的超频能力。但当我们为九段680安装了供电套件后发现，该显卡的频率没有任何变化，且超频能力没有任何提升。原来，我们收到的送测产品并非终版本的九段680。此时该显卡使用的仍然是公版的BIOS，并没有使用特别定制的BIOS，也没有对供电套件进行优化。所以在安装了供电套件后，它的超频能力并没有变化。因为同样的原因，九段680显卡接口上的一键超频按钮暂时也是失效的。等到正式版本上市之后，我们将会为大家补充超频测试成绩。

九段680显卡在加压的情况下可以超频至1166MHz

温度表现出色

在温度表现方面，九段680显卡的表现也很出色。在运行FurMark拷机程序10分钟后，其待机核心温度和满载核心温度分别为32℃和71℃，较公版的35℃和85℃的温度表现更好。同时，在满载状态下，它的噪音也不大。

没有安装Air-kit套件的温度示意图（括号外是待机温度，括号内是满载温度）

稍后，我们将Air-kit整体散热模块化套件安装在了显卡相应部位上。测试发现，在安装了散热套件后，九段680显卡的各个部位的温度确实有较为明显的下降。例如九段680的PCB背板，在不安装散热套件的情况下，其待机温度和满载温度分别为26℃和40℃；在安装了散热套件以后，其待机温度和满载温度分别降低至24℃和32℃。这说明，Air-kit套件在改善显卡各个部件方面，确实是行之有效的。

安装了Air-kit套件的温度示意图

另一方面，我们在将供电套件安装至显卡的PCB背面并运行FurMark程序后发现，散热器风扇立刻以全速运行，噪音非常大。这是因为九段680显卡暂时还没有对供电套件进行很好地优化，产生了一定的兼容问题。因此在我们对Air-kit散热套件的测试中，并没有安装供电模块套件和位于供电模块的散热套件，自然也没有额外供电模块处的温度测试。

我们将安装了九段680的整个平台放进了酷冷COSMOS Ⅱ机箱中。该机箱体积很大，即使是安装了Air-kit套件的九段680也能很顺利地安装。不过本身应该安装在显卡PCB背面的一处散热模组和CPU散热器发生了兼容问题，无法安装。经多次测试发现，只要使用的是塔式CPU散热器，该散热模组就很容易和散热器产生兼容问题。另外，位于显卡PCB背面的供电套件很有可能和一些安装了较大体积散热鳍片的内存产生兼容问题。

优点：整体模块化的可玩性设计，用料出众。

缺点：体积较大。

总结

九段680是一款当之无愧的超公版显卡，“九段高手”实至名归。它拥有超过公版的用料和供电设计、出色和全面散热设计、丰富的接口设计、更优秀的超频能力、更灵活和创新的套件设计，我们在它身上看到了太多优秀和创新的设计。如果你正在寻找一款出色的GTX 680显卡，不妨认真考虑下这款产品。

当然，我们建议你一定要购买一个体积较大的塔式机箱，以便更好地容纳这个庞然大物。同时，我们也非常期待七彩虹后续能尽快对供电套件进行优化，使用超频能力更出色的BIOS，以便大幅提升该显卡的超频能力。